Ratings Scatec ASA OTC Markets

Aktier

STECF

NO0010715139

Oberoende elproducenter

Marknaden stängd - OTC Markets 22.40.58 2026-08-31			5-dagars förändring	Förändring 1 jan.
8,950 ^USD	−28,97 %		-.--%	−4,79 %

08-25	Scatec emitterar icke-säkerställda obligationer för 1,5 miljarder norska kronor	MT
08-24	SB1 Markets höjer riktkursen för Scatec till 130 norska kronor (120), upprepar köp	FW

Ratings Surperformance

Trader

Investidor

Global

Qualidade

ESG MSCI

AAA

Ratings ESG MSCI

Ratings Scatec ASA: Styrkor och svagheter

Generellt sett har företaget dåliga grundläggande förutsättningar för en medellång till långsiktig investeringsstrategi.
Generellt sett och ur ett kortsiktigt perspektiv, presenterar företaget en intressant grundläggande situation.

Starka punkter: Scatec ASA

Företagets EBITDA/omsättning-förhållande är relativt högt och resulterar i höga marginaler före avskrivningar, amorteringar och skatter.
Företagets försäljningsprognoser har nyligen reviderats uppåt enligt konsensus bland analytiker som täcker ärendet.
Företaget har gynnats av mycket starka uppåtrevisioner av vinsten under de senaste 4 månaderna. Dessa har nyligen justerats uppåt och i betydande proportioner.
De flesta analytiker som täcker ärendet rekommenderar att köpa eller övervikt aktien.
Skillnaden mellan nuvarande priser och det genomsnittliga målpriset är ganska betydande och antyder en betydande uppskattning potential för aktien.
Analytikernas åsikt har förbättrats avsevärt under de senaste fyra månaderna.
Under de senaste tolv månaderna har analytikernas åsikter starkt reviderats uppåt.
Synligheten för gruppens kommande aktiviteter är utmärkt. Analytiker som täcker aktien har liknande åsikter om företagets framtida intäkter. Denna knappt spridda uppskattningar stöder högt förutsägbara försäljningssiffror för det nuvarande och kommande räkenskapsåret.
Spridningen av prisobjektiven från de olika analytikerna som utgör konsensus är relativt låg, vilket tyder på en konsensusmetod för att utvärdera företaget och dess utsikter.

Svagheter: Scatec ASA

Marginalerna som företaget genererar är relativt låga.
En av företagets största svagheter är dess finansiella ställning.
Gruppen betalar ut liten eller ingen utdelning till aktieägare. Av den anledningen är det inte ett avkastningsföretag.
Under det senaste året har trenden för försäljningsrevisioner tydligt gått nedåt, vilket understryker analytikernas nedgraderade förväntningar.
Under det senaste året har analytiker regelbundet reviderat ned sina vinstprognoser.
I det förflutna har gruppen ofta besviken analytiker genom att publicera siffror som är lägre än deras förväntningar.

Rating Finansiella

		Scatec ASA
Fundamentais	Fundamentais Detta sammansatta betyg är ett genomsnitt av betygen inom kategorierna tillväxt (sammansatt), avkastning (sammansatt), lönsamhet (sammansatt), finansiell hälsa (sammansatt) och CAPEX/EBITDA. För att betyget ska kunna beräknas måste företaget omfattas av minst fyra av dessa fem delbetyg. Vi rekommenderar att du läser igenom de tillhörande beskrivningarna noggrant.
Crescimento	Crescimento Denna sammansatta betyg är resultatet av ett genomsnitt av rankningarna enligt Försäljningstillväxt, Nettoförsäljningstillväxt och FCF-tillväxtbetyg. Om företaget täcks av minst två av dessa tre betyg, utförs beräkningen.
Försäljningstillväxt	Försäljningstillväxt Denna bedömning bygger på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets intäktsökning över en period på 6 år, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för de kommande 3 åren. Ju starkare, mer konsekvent och bättre intäktsökningen är, desto bättre är bedömningen.
Crescimento do EPS	Crescimento do EPS Denna bedömning bygger på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets nettovinst per aktie över en sexårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för de kommande tre åren. Ju starkare, mer konsekvent och bättre EPS-tillväxten är, desto bättre är betyget.
FCF-tillväxt	FCF-tillväxt Denna bedömning bygger på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets FCF-tillväxt över en sexårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för de kommande tre åren. Ju starkare, mer konsekvent och bättre kassaflödestillväxten är, desto bättre är betyget.
Lönsamhet	Lönsamhet Denna sammansatta bedömning är resultatet av ett genomsnitt av rankningarna enligt EBITDA-marginalens konsistens, EBIT-marginalens konsistens och netto marginalens konsistens. Om företaget täcks av minst två av dessa tre betyg, utförs beräkningen.
EBITDA-marginal	EBITDA-marginal EBITDA-marginalen mäter hur stor andel av omsättningen som återstår efter löpande rörelsekostnader, men före avskrivningar, nedskrivningar, finansiella poster och skatt. Den beräknas genom att dividera EBITDA med omsättningen och sedan uttrycka resultatet i procent. Ju högre marginalen är, desto mer bruttoresultat genererar företaget från sin försäljning, oberoende av kapitalstruktur och skattesituation.
Margem EBIT	Margem EBIT Denna bedömning baseras på företagets EBIT-marginalnivå och regelbundenhet över en fyraårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för kommande räkenskapsår. Ju högre och mer konsekvent EBIT-marginalen är, desto bättre är bedömningen.
Netto marginal	Netto marginal Denna bedömning baseras på nivån och regelbundenheten av företagets nettomarginal över en fyraårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för kommande räkenskapsår. Ju högre och mer konsekvent nettomarginalen är, desto bättre är bedömningen.
Rentabilidade	Rentabilidade Denna sammansatta bedömning är resultatet av ett genomsnitt av betygen för ROE-konsekvens, ROA-konsekvens och ROCE-konsekvens före skatt. Om företaget täcks av minst två av dessa tre betyg, utförs beräkningen.
ROA	ROA Denna bedömning baseras på nivån och regelbundenheten av företagets ROA över en fyraårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för kommande räkenskapsår. Ju högre och mer konsekvent ROA är, desto bättre är betyget.	-
ROCE	ROCE Denna bedömning baseras på nivån och regelbundenheten av företagets ROCE före skatt över en fyrårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för kommande räkenskapsår. Ju högre och mer konsekvent ROCE före skatt är, desto bättre är betyget.
ROE	ROE Denna bedömning baseras på nivån och regelbundenheten av företagets ROE över en fyraårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för kommande räkenskapsår. Ju högre och mer konsekvent ROE är, desto bättre är betyget.
Saúde financeira	Saúde financeira Denna sammansatta betyg är resultatet av ett genomsnitt av betygen för finansiell hävstång och skuld hävstång. Företaget måste vara täckt av båda betygen för att beräkningen ska kunna göras.
Lånefinansiering	Lånefinansiering Denna bedömning baseras på det genomsnittliga förhållandet mellan nettoskuld och eget kapital i företaget för det senaste publicerade räkenskapsåret, det pågående och det kommande. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.
Alavancagem financeira	Alavancagem financeira Denna bedömning baseras på det genomsnittliga nivån för förhållandet mellan nettoskuld och EBITDA för företaget under det senaste publicerade räkenskapsåret, det pågående och det kommande. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.
Kapitalintensitet	Kapitalintensitet Relationen CAPEX/EBITDA jämför kapitalinvesteringar med den operativa intjäningsförmågan mätt som EBITDA. Den ger en indikation på företagets kapitalintensitet: ju högre nyckeltalet är, desto större del av det operativa kassaflödet måste återinvesteras för att upprätthålla eller utveckla verksamheten. Ett lågt nyckeltal tyder tvärtom på ett mindre beroende av tunga investeringar, vilket ger mer handlingsutrymme för skuldneddragning eller utdelning till aktieägarna.

Tillväxt i balansräkningen	Tillväxt i balansräkningen Denna bedömning baseras på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets totala bokföringsvärde över en 6-årsperiod (5 tillväxthastigheter), med hänsyn till både de senaste 3 avslutade räkenskapsåren och utsikterna för de kommande 3 åren. Ju större, mer konsekvent och förbättrad balansräkningens tillväxt är, desto bättre är betyget.	-
Tillväxt i LT-balansräkningen	Tillväxt i LT-balansräkningen Denna bedömning baseras på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets totala bokförda balansvärde över en 13-årsperiod (12 tillväxtrater), med hänsyn till både de senaste 10 avslutade räkenskapsåren och utsikterna för de kommande 3 åren. Ju större, mer konsekvent och förbättrad balanstillväxten är, desto bättre är betyget.	-
Crescimento de Receita LT	Crescimento de Receita LT Denna bedömning bygger på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets intäktsökning över en 12-årsperiod, med beaktande av både avslutade räkenskapsår och utsikterna för de kommande 3 åren. Ju starkare, mer konsekvent och bättre intäktsökningen är, desto bättre är bedömningen.
Crescimento do EPS a Longo Prazo	Crescimento do EPS a Longo Prazo Denna bedömning baseras på styrkan, regelbundenheten och förbättringen av företagets nettovinst per aktie över en 12-årsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för de kommande 3 åren. Ju starkare, mer konsekvent och förbättrad EPS-tillväxten är, desto bättre är bedömningen.

Fler anteckningar

Rating Värdering

		Scatec ASA
Avaliação	Avaliação Detta sammansatta betyg bygger på ett genomsnitt av rankingen inom områdena Eget kapital (sammansatt) och Företagsvärdering (sammansatt). För att betyget ska kunna beräknas måste företaget omfattas av båda dessa delbetyg. Vi rekommenderar att du noggrant läser de tillhörande beskrivningarna.
Företagsvärde	Företagsvärde Företagsvärdet, eller enterprise value (EV), motsvarar det totala värdet av ett bolag för en potentiell köpare. Det beräknas som börsvärdet plus nettoskulden (räntebärande skulder minus kassa). Till skillnad från enbart börsvärdet tar företagsvärdet hänsyn till samtliga kapitalgivare, både aktieägare och långivare, och ger därmed en mer komplett bild av bolagets totala värde.
EV/REVENUE	EV/REVENUE Denna bedömning baseras på det genomsnittliga förhållandet mellan företagsvärde/omsättning för företaget under det senaste publicerade räkenskapsåret, det pågående och det kommande. För det senaste räkenskapsåret används företagsvärdet vid publiceringsdatumet. Däremot beräknas de följande rapporterna på grundval av uppskattningar av företagsvärdet. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.
EV/EBITDA	EV/EBITDA Denna bedömning baseras på det genomsnittliga förhållandet mellan företagsvärde / EBITDA för företaget under det senaste publicerade räkenskapsåret, det pågående och det kommande. För det senaste räkenskapsåret används företagsvärdet vid publiceringsdatumet. Däremot beräknas de följande rapporterna på grundval av uppskattningar av företagsvärdet. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.
EV/FCF	EV/FCF Denna bedömning baseras på det genomsnittliga förhållandet mellan företagsvärde / FCF för företaget under det senaste publicerade räkenskapsåret, det pågående och det kommande. För det senaste räkenskapsåret används företagsvärdet vid publiceringsdatumet. De följande rapporterna beräknas däremot på grundval av uppskattningar av företagsvärdet. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.	-
Valor do patrimônio líquido	Valor do patrimônio líquido Denna sammansatta betyg är resultatet av ett genomsnitt av PER och PBR betyg. Företaget måste vara täckt av båda betyg för att beräkningen ska kunna göras.
P/E-tal	P/E-tal Denna bedömning baseras på det genomsnittliga förhållandet mellan Aktiekurs/VPA för företaget under det senaste publicerade, det pågående och det kommande räkenskapsåret. För det senaste räkenskapsåret används aktiekursen på publiceringsdagen. De följande rapporterna beräknas dock utifrån den senast kända kursen. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.
PBR	PBR P/B-talet jämför aktiekursen med det bokförda värdet per aktie, det vill säga den del av det egna kapitalet som kan hänföras till varje aktie. Nyckeltalet visar hur marknaden värderar ett bolag i förhållande till dess nettotillgångar. Men se upp, detta nyckeltal är mindre relevant för att jämföra företag i olika branscher, eftersom balansräkningarnas struktur kan skilja sig kraftigt åt.
Avkastning	Avkastning Denna bedömning baseras på nivån och regelbundenheten av företagets utdelningsavkastning över en fyraårsperiod, med hänsyn till både avslutade räkenskapsår och utsikterna för kommande räkenskapsår. Ju högre och mer konsekvent avkastningen är, desto bättre är bedömningen.

EV/EBIT	EV/EBIT Denna bedömning baseras på det genomsnittliga förhållandet mellan företagsvärde / EBIT för företaget under det senaste publicerade räkenskapsåret, det nuvarande och det kommande. För det senaste räkenskapsåret används företagsvärdet vid publiceringsdatumet. De följande rapporterna beräknas däremot på grundval av uppskattningar av företagsvärdet. Ju lägre denna nivå är, desto bättre är bedömningen.
CAPEX/REVENUE	CAPEX/REVENUE Detta betyg baseras på den genomsnittliga nivån på företagets CAPEX/kassaflödesförhållande under ett 4-årsfönster, med hänsyn tagen till både de senaste 2 avslutade räkenskapsåren och utsikterna för de kommande 2 räkenskapsåren. Ett lägre genomsnittligt CAPEX/försäljningsförhållande innebär ett bättre betyg.

Fler anteckningar

Rating Konsensus

		Scatec ASA	Sektor	USA
Konsensus	Konsensus Detta mellanliggande kompositbetyg är resultatet av ett genomsnitt av rankningarna enligt följande betyg: Evolution av analytikernas mål för 1 år, Evolution av analytikernas mål för 4 månader, Analytikernas mål, Evolution av analytikernas rekommendationer för 1 år, Evolution av analytikernas rekommendationer för 4 månader, Analytikernas rekommendationer. Bolaget måste omfattas av minst 4 av dessa 6 betyg för att beräkningen ska kunna göras. Vi rekommenderar att du läser de tillhörande beskrivningarna noggrant.
Analytikers rekommendationer	Analytikers rekommendationer Denna bedömning baseras på de rekommendationer som analytiker har gett om företaget (dvs. om de rekommenderar att köpa, ackumulera, behålla, minska eller sälja aktier). Bedömningen återspeglar analytikernas allmänna åsikt och tar hänsyn till antalet givna rekommendationer. Ju mer positiv den justerade allmänna åsikten är med hänsyn till antalet rekommendationer, desto bättre är bedömningen.
Revidering av åsikt 12m	Revidering av åsikt 12m Denna bedömning baseras på utvecklingen av analytikernas allmänna åsikt under de senaste 12 månaderna. Målet är att identifiera de företag för vilka analytikerkonsensus har förändrats mest. Ju mer positiv förändringen är, desto bättre är bedömningen.
Revidering av åsikt 4m	Revidering av åsikt 4m Denna bedömning baseras på utvecklingen av analytikernas allmänna åsikt under de senaste 4 månaderna. Målet är att identifiera de företag för vilka analytikernas konsensus har förändrats mest. Ju mer positiv förändringen är, desto bättre är bedömningen.
Potentiellt Pris Mål	Potentiellt Pris Mål Denna bedömning baseras på det genomsnittliga kursmålet fastställt av analytikerkonsensus. Ju högre detta mål är över kursen, desto bättre är betyget.
Revidering av målpris 12m	Revidering av målpris 12m Detta betyg bygger på utvecklingen i den genomsnittliga riktkursen som sätts av analytiker vid ledande internationella finansinstitut. Riktkursen avser normalt en tolvmånadersperiod och uppdateras löpande. Eftersom det räcker att en analytiker ändrar sin bedömning för att snittet ska påverkas sker förändringar i den genomsnittliga riktkursen relativt ofta. Nyligen genomförda höjningar av riktkurserna leder till ett högre betyg. Här ligger fokus på utvecklingen i analytikernas genomsnittliga riktkurser under de senaste tolv månaderna.
Målprisrevision 4m	Målprisrevision 4m Denna bedömning baseras på utvecklingen av analytikernas prisobjektiv under de senaste 4 månaderna. Målet är att identifiera de företag vars prisobjektiv har förändrats mest. Ju mer positiv denna variation är, desto bättre är bedömningen.

Revidering av åsikt 7d	Revidering av åsikt 7d Detta betyg baseras på utvecklingen av analytikernas rekommendationer under de senaste 7 dagarna. Syftet är att identifiera de företag där analytikerkonsensus har förändrats mest. Positiva och nyligen genomförda revideringar resulterar i ett högre betyg.
Målprisrevision 7d	Målprisrevision 7d Detta betyg bygger på utvecklingen i den genomsnittliga riktkurs som sätts av analytiker vid ledande internationella finansinstitut. Riktkursen avser normalt en tolvmånadersperiod och uppdateras löpande i takt med nya analyser och prognoser. Eftersom det räcker att en analytiker ändrar sin bedömning för att snittet ska påverkas sker förändringar i den genomsnittliga riktkursen relativt ofta. Nyligen genomförda höjningar av riktkurserna leder till ett högre betyg. Här ligger fokus på utvecklingen i analytikernas genomsnittliga riktkurser under de senaste sju dagarna.

Fler anteckningar

Rating Förutsägbarhet

		Scatec ASA	Sektor	USA
Visibilidade	Visibilidade Denna sammansatta betyg är resultatet av ett genomsnitt av rankningarna enligt Analytiker Konsensus, Analytiker Konsensus Divergens, Potential och Målpris Divergens. Företaget måste täckas av dessa fyra betyg för att beräkningen ska kunna göras.
Analytikertäckning	Analytikertäckning Denna bedömning baseras på antalet uppskattningar som ges om företagets framtida utveckling. Ju mer ett företag övervakas, desto bättre är bedömningen.
Divergens av analytikers åsikter	Divergens av analytikers åsikter Denna bedömning mäter spridningen av de olika åsikterna hos de analytiker som utgör konsensus. Ju mindre åsiktsskillnad, desto bättre är bedömningen.
Avvikande rekommendationer från analytiker	Avvikande rekommendationer från analytiker Denna bedömning baseras på de rekommendationer som analytiker har gett om företaget (dvs. om de rekommenderar att köpa, ackumulera, behålla, minska eller sälja aktier). Bedömningen återspeglar analytikernas åsiktsskillnader. Ju mindre åsiktsskillnaderna är, desto bättre är bedömningen.
Divergens av Målkurs	Divergens av Målkurs Denna bedömning mäter spridningen av de olika prisobjektiven från de analytiker som utgör konsensus. Ju lägre måldivergensen är, desto bättre är bedömningen.
Kvalitet på publikationer	Kvalitet på publikationer Denna betygssättning baseras på kvaliteten på företagets tidigare resultat jämfört med analytikernas förväntningar. Ju mer företaget publicerar över konsensus, desto bättre är dess betyg.

Rating Revisioner

		Scatec ASA	Sektor	USA
Revisões fundamentais	Revisões fundamentais Denna sammansatta betyg är resultatet av ett genomsnitt av rankningarna enligt följande betyg: Omsättningsrevision 4 månader, Omsättningsrevision 1 år, EPS-revision 4 månader, EPS-revision 1 år. Företaget måste vara täckt av alla fyra betyg för att beräkningen ska kunna utföras.
Omsättningsrevision 1 år	Omsättningsrevision 1 år Denna rating är baserad på utvecklingen av företagets omsättningsprognoser för det nuvarande räkenskapsåret och det nästa
4 månaders intäktsrevision	4 månaders intäktsrevision Denna bedömning baseras på företagets omsättningsestimat baserat på det förflutna och analytikernas uppskattningar för de kommande åren. Ju mer omsättningsestimaten har reviderats uppåt under de senaste fyra månaderna, desto bättre är betyget.
Revidering EPS 1 år	Revidering EPS 1 år Denna rating är baserad på utvecklingen av EPS (vinst per aktie) revisioner av företaget för det nuvarande räkenskapsåret och det nästa. Ju mer analytiker har justerat upp sina EPS-uppskattningar under de senaste 12 månaderna, desto bättre är ratingen från en relativ synpunkt.
Revidering EPS 4 månader	Revidering EPS 4 månader Denna bedömning baseras på utvecklingen av EPS (vinst per aktie) uppskattningar för företaget baserat på tidigare erfarenheter och analytikers uppskattningar för de kommande åren. Ju högre EPS-uppskattningarna har reviderats uppåt relativt sett under de senaste fyra månaderna, desto bättre är bedömningen.

7 dagars EPS-revision	7 dagars EPS-revision Denna rating är baserad på utvecklingen av EPS (vinst per aktie) revisioner av företaget för det nuvarande räkenskapsåret och det nästa. Ju fler analytiker som har justerat upp sina EPS-estimat under de senaste 7 dagarna, desto bättre är ratingen från en relativ synpunkt.
Revision av intäkter 7 dagar	Revision av intäkter 7 dagar Betyget baseras på utvecklingen av företagets omsättningsskattningar baserat på historiska och analytikers skattningar för de kommande åren. Under de senaste 7 dagarna, ju mer försäljningsskattningarna har reviderats uppåt från en relativ synpunkt, desto bättre är betyget.

Fler anteckningar

Sektorjämförelse:

Lägg till i en lista 0 vald För att använda denna funktion måste du vara en kund eller medlem Logga in Registrera dig	Kapi.($)	Investidor	ESG MSCI	Fundamentais	Revisões fundamentais	Avaliação	Visibilidade	Konsensus
SCATEC ASA	1,71 md		AAA
HUANENG LANCANG RIVER HYDROPOWER INC.	27,3 md		CCC
HUADIAN NEW ENERGY GROUP CORPORATION LIMITED	24,44 md	-	-	-	-	-	-	-
CHINA RESOURCES NEW ENERGY HOLDINGS COMPANY LIMITED	23,69 md	-	-	-	-	-	-	-
ADANI GREEN ENERGY LIMITED	22,09 md		BBB
EDP RENEWABLES, S.A.	16,01 md		AA
ENLIGHT RENEWABLE ENERGY LTD	10,38 md	-	AA		-	-	-
ENGIE BRASIL ENERGIA S.A.	8,54 md		AAA
SPIC HYDROPOWER CO., LTD.	7,88 md	-	-	-	-	-	-	-
NORTHLAND POWER INC.	3,92 md		AA
Genomsnitt	14,6 md		AA
Viktad genomsnitt av Capi.			AA